Gå til indhold

Billede
- - - - -

Erstatning eller ej?


  • Låst emne Emnet er låst
58 svar på dette emne

Afstemning: Skal bilister med sprit i blodet have erstatning ved uheld? (138 Medlem(mer) har stemt)

Skal bilister med sprit i blodet have erstatning ved uheld?

  1. ja, (8 stemmer [5.80%])

    Procent af stemmer: 5.80%

  2. Nej (130 stemmer [94.20%])

    Procent af stemmer: 94.20%

Stem

#1 warlock-one

warlock-one

    Bortvist fra debatten

  • Banned
  • 3.821 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 16:35


[URL=http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=410828/]Synes I at bilisterne skal have erstatning ??[/URL]

OIK



Jeg siger sandheden plus moms


#2 funkyfrog581

funkyfrog581

    Guddommelig

  • Medlemmer
  • 5.938 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 17:39

Selvfølgelig skal sprit billister ikke have en rød reje, hvis de kører galt. De kunne jo bare lade bilen blive hjemme.

:gogo:
Hippierne længe leve :worship:

#3 DieRote

DieRote

    Fast Inventar

  • Medlemmer
  • 791 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 17:44

Nej. Selvfølgelig skal de ikke det.

#4 rynke10

rynke10

    Uden liv

  • Medlemmer
  • 6.269 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 17:47

Det er jo som så meget andet, en ret flydende grænse.
Før var grænsen på 0,8, der var det helt ok at kære med 0,6 i blodet. Dagen efter var man storforbryder hvis man gjorde det samme.
Der er lande hvor grænsen er 0, hvad gør man så?????
En chokoladeskildpadde med rom i, eller en enkelt cognagbønne i de blandede fra Anthon Berg, vupti, en ædru billist kører over for rødt med de 250.000 din bil kostede betaler du selv, du havde promille.
En håndværker har drukket én øl inden fyraften, han bliver ramt af brian der fyrer asconaen af med 140 på landevejen, hvem har skylden, SPRIIIIIIT billisten!!
Ingen tvivl om at dem der lige "triller" med 100 hestes brandert hjem skal bøde på en eller anden måde, men det lugter lidt for meget af at forsikrings-selskaberne vil sende sorteper videre.

#5 gizmolin

gizmolin

    Fast Inventar

  • Medlemmer
  • 618 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 17:56

Efter min mening, skal spritbillister ikke have så meget som en krone i erstatning. De vælger selv at sætte sig bag rettet med alkohol i blodet, og ved selv at det nemt kan gå galt. Så det burde være på egen regning, når de overtræder loven.

#6 Cammo92

Cammo92

    Håbløs

  • Medlemmer
  • 17.820 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 18:06

Selvfølgelig skal sprit billister ikke have en rød reje, hvis de kører galt. De kunne jo bare lade bilen blive hjemme.


:gogo: :klap: :klap:
Cammo en sucker for bløde kvinder :blushing: :love:

Medlem af SENIOR-KLUBBEN


#7 postkortsamler

postkortsamler

    Opgivet

  • Medlemmer
  • 19.101 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 18:07

Som udgangspunkt skal forsikringsselskabet udbetale erstatning til bilens ejer, det må der aldrig ændres på.

I de tilfælde, hvor chauffør og ejer er den samme kan der være rimelighed i at forsikringsselskabet nedsætter erstatningen evt. at erstatningen helt bortfalder ved en høj promille.

Hvis chaufføren ikke er ejer af bilen, så skal forsikringssummen udbetales til ejeren og selskabet må gøre regres mod chaufføren.

#8 Cammo92

Cammo92

    Håbløs

  • Medlemmer
  • 17.820 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 18:09

Synes I at bilisterne skal have erstatning ??


Normalt lægger trådstarteren selv ud. ;)
Cammo en sucker for bløde kvinder :blushing: :love:

Medlem af SENIOR-KLUBBEN


#9 somenick

somenick

    Langtidsholdbar

  • Medlemmer
  • 2.265 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 18:14

Det må vel være en sag mellem bilisten og forsikringselskabet.

#10 PAWS

PAWS

    Bortvist fra debatten

  • Banned
  • 12.343 Beskeder:

Skrevet 30 december 2005 - 18:15

Aller i livet om en spritbilist skal ha erstatning...Nøllebølle NIX.

Thi kendes for ret,- fisk dømmes til død ved toasteren.:lol: :lol: